Der Rat will die Rückkehr zum „Primat der Politik“ und Leitplanken für die Kommunalwirtschaft in Dortmund

Wer ist der Chef und wer das Chefchen? In den vergangenen Monaten gab es häufig dicke Luft. Denn in der Kommunalwirtschaft möchte der Stadtrat das sagen haben. Aber einige Stadttöchter und Eigenbetriebe sehen das – teils gestützt auf Unternehmensstruktur und rechtliche Konstruktion – teils deutlich anders. Insbesondere Stadtwerke-Chef Guntram Pehlke brüskierte die Kommunalpolitiker*innen ein ums andere Mal, beispielsweise bei der Berufung des neuen Flughafen-Chefs. Auch die jeweiligen Aufsichtsräte fühlen sich nicht unbedingt dem Rat verpflichtet. Daher will der neue Rat entsprechende Leitplanken einziehen. 

Stadtwerke-Chef Pehlke stieß den Stadtrat mehrfach vor den Kopf

„Wahrnehmung der Rechte des Rates nach § 113 GO NRW“ hieß der unscheinbare Tagesordnungspunkt in der Ratssitzung, der es in sich hat. Die Fraktionen von Bündnis 90/Die Grünen, CDU und FDP/Bürgerliste wollen eine Rückkehr zum „Primat der Politik“. Dementsprechend hat der Rat der Stadt Dortmund einstimmig festgestellt, „dass für alle Fragen rund um die kommunalen Unternehmen auf der Grundlage der Gemeindeordnung NRW (…) der Rat vorrangig berücksichtigt werden muss“. Und weiter heißt es: „Der Rat erwartet, dass die Verwaltung und die Vorstände / Geschäftsführungen im Konzern Stadt Dortmund dieses Primat der Politik anerkennen und beachten.“ ___STEADY_PAYWALL___

Punkt 3 präzisiert dies: „Im Zusammenspiel zwischen Bundes- und Landesrecht stellt der Rat der Stadt Dortmund klar, dass er vor einer nach Bundesrecht bindenden Entscheidung im Aufsichtsrat sein Votum zu der entsprechenden Entscheidung abgeben wird. Wir erwarten von der Verwaltung und den Vorständen/ Geschäftsführungen im Konzern Stadt Dortmund, ein solches Ratsvotum abzuwarten, bevor die nach Bundesrecht bindende Entscheidung im Aufsichtsrat getroffen wird“, betont die große Mehrheit der Ratsmitglieder. 

Dabei kann es beispielsweise um die Berufung einer neuen Geschäftsführung gehen. Dies war zuletzt am Flughafen der Fall, wo Stadtwerke-Chef Pehlke den Rat mit der Berufung von Ludger van Bebber als Nachfolger von Udo Mager quasi vor vollendete Tatsachen gestellt hatte. Dies soll künftig anders laufen: Daher erwartet der Rat, dass ihm die fortgeschriebene Vorlage „Vertretung der Stadt Dortmund in Unternehmen und Einrichtungen“ für die laufende Wahlperiode vorgelegt wird.

Außerdem erwartet das Gremium von der Verwaltung effektive Vorschläge, wie der Wille des Rates der Stadt Dortmund in den Gesellschafter- und Hauptversammlungen durchgesetzt werden kann (z.B. durch Eintritt von Mitgliedern des Rates der Stadt in die Gesellschafter- und Hauptversammlungen oder die Einrichtung einer Beteiligungskommission), und welche Konsequenzen für Vorstände/Geschäftsführungen festgeschrieben werden können. 

Deutliche Kritik an DSW21-Chef: „Es gab ein Übergewicht zu Gunsten der Deggingstraße“

Dass die Probleme in den vergangenen sechs Jahren kein Einzelfälle, sondern wiederkehrende Erfahrungen waren, unterstrich Ulrich Langhorst (Grüne). „Die Erfahrungen mit dem Flughafen haben das beschleunigt. Man kann dem DSW-Vorstand noch nicht mal den Vorwurf machen, dass er seine Möglichkeiten ausnutzt. Aber wir wollen die Lücke möglichst schließen.“ 

Es müsse wieder klar sein, dass das Primat der Politik gelte und dass der Rat das entscheidende Gremium sein muss, um in städtischen Unternehmen maßgebliche Entscheidungen zu treffen. „Wir wollen das jetzt wieder auf die Füße stellen, wo wir den Eindruck hatten, einiges würde auf dem Kopf stehen“, so Langhorst.

In dieselbe Kerbe schlug Dr. Jendrick Suck (CDU): „Der Antrag ist dem Umgang mit den Erfahrungen der letzten Periode, die wir haben sammeln müssen und dürfen, geschuldet.“ Die Berufung am Flughafen, aber auch die Vertragsverlängerung bei DSW21 waren für ihn entsprechende Beispiele. Dabei hatten die Ratsentscheidungen keine bindende Wirkung für Aufsichtsrat. 

„Wir wollen wieder zu einem Gleichgewicht von Politik, Beteiligungsverwaltung und kommunalen Unternehmen. Da gibt es ein Übergewicht zu Gunsten der Deggingstraße – das muss wieder klar geordnet werden“, so Suck. „Das soll auch das Leitmotiv in den Einzelentscheidungen in der neuen Wahlperiode werden.“ 

Demokratisierung der Prozesse zwischen Rat und Unternehmen

Michael Kauch (FDP/Bürgerliste) wollte den Antrag nicht als Antrag gegen die Stadtwerke-Spitze verstanden wissen. So sei DSW21 bei den Diskussionen um die Zukunft der STEAG sehr kooperativ gewesen. „Aber wir haben auch andere Beispiele erlebt in der Vergangenheit. Der Rat als Vertreter der Eigentümer muss klar machen, dass der Eigentümer das Sagen hat.“

Für diese Position gab es die größtmögliche Koalition im Rat: „Letztlich müssen wir als Rat unsere Anliegen vertreten und unsere Rechte wahrnehmen und uns auch durchsetzen können. Der Auftritt von Pehlke hat deutlich gemacht, wie es aussieht, wenn er sich als OB geriert und Sierau daneben immer kleiner wird“, sagte Heiner Garbe (AfD). „Demnächst müssen wir das anders angehen.“

Auch die SPD teilte diese Position: „Das Primat der Politik gilt auch für unsere Fraktion“, betonte Fabian Erstfeld (SPD). Doch beim „ambitionierten Zeitplan“ und vor allem den Sanktionsmöglichkeiten meldete er Bedenken an. „Das würden wir so nicht konkret beschließen, weil rechtliche Hürden entgegenstehen“, sagte er beispielsweise mit Blick auf das Gesellschafts- und Aktienrecht. 

Utz Kowalewski (Linke+) betrachtete daher den Antrag als Versuch, einen Prozess einzuleiten, der zu einer Demokratisierung der Prozesse zwischen Rat und Unternehmen führt. „Das wird nicht mit einem Antrag gehen“, sagte Kowalewski und machte – anders die FDP-Vertreter – deutlich, dass auch die Mitbestimmung gewahrt bleiben müsse. Das ist Wechselspiel. Auch Mitarbeiter haben ihre Rechte“, hielt Kowalewski Kauch vor.

OB Thomas Westphal will das Beteiligungsmanagement im OB-Amt ansiedeln 

Das Thema möchte auch der neue OB Thomas Westphal geklärt haben, da er selbst im Flughafen-Aufsichtsrat in „Turbulenzen“ kam. „Wir müssen im Zusammenspiel von Rat, Beteiligungsverwaltung und Betrieben einen Neuanfang machen. Als OB habe ich auch Vorstellungen, wie eine Kommunalwirtschaft funktionieren sollte“, so Westphal. 

„Ich achte und schätze den Rat – er hat die Gemeindeordnung (GO) auf seiner Seite. Der Rat hat Entscheidungen zu treffen. Doch es gibt weitere Rechte – Aktien-, Bundes- und Mitbestimmungsrechte“, machte er deutlich. Doch nicht nur darum dürfe es bei der Neukonzeption gehen: „In den fünf Jahren müssen wir auch über strategische Ziele der Unternehmen für die Stadt reden. Wir sind ja kein Finanzholding-Investor, sondern wollen die Kommunalwirtschaft zur weiteren Gestaltung der Stadt einsetzen.“ 

Daher will Westphal das Beteiligungsmanagement im OB-Amt ansiedeln. Dies wollte er nicht als Kritik an Kämmerer Jörg Stüdemann, sondern als eine strategische Entscheidung verstanden wissen, die in enger Abstimmung mit dem Stadtdirektor erfolge. Die Punkte seien nicht abschließend formuliert: „Ich beabsichtige, ihnen eine Gesamtvorlage vorzulegen – auch einen Gesamtplan in Kommunikation und Koordination. Ob ich das zur ersten Sitzung im Februar schaffe, daran mache ich ein Fragezeichen.“ Aber im ersten Quartal solle dies gelingen, so Westphal. 

 

 

Mehr zum Thema bei nordstadtblogger.de:

Städtische Geschäftsführer-Gehälter – OB: „Wenn es um den Verdienst ginge, würde da bei manchen weniger stehen“

Städtische Geschäftsführer-Gehälter – OB: „Wenn es um den Verdienst ginge, würde da bei manchen weniger stehen“